Skip to content

714X A Highly Promising Non-Toxic Treatment for Cancer and other Immune Deficiencies

June 10, 2012

714X A Highly Promising Non-Toxic Treatment

for Cancer and other Immune Deficiencies ©

by Gaston Naessens,·Biologist

Rock Forest, Quebec


When one views cancer as a cellular disease, isolated from general biological disorders and developing along proper norms which are local and independent of any possible carcinogen whose persistence is no longer indispensable to the autonomous progression of the tumoral process, the therapy is centered on the “tumoral mass” whose destruction and radical removal becomes the only imperative means of recovery.


Until now, among the means at our disposal for combating this disease, the surgical solution has figured most prominently. This solution, which best addresses the notion of “tumors as a local disorder,” consists of the radical removal of the autonomous mass from the cellular agglomeration, which appears as an immediately palliative solution.


Next came the radiation solution.  This therapy applied to tumors, which propose the destruction of the tumoral mass by deep disintegration of. the cancerous cells and for which the question of dosage and irradiated surface is an important consideration, would not be efficient other than to the extent in which the radiation would reach the neoplastic cells, not with the intent of immediate and blind disintegration but rather to force a reversal of the pathological synthesis which is the source of their malignancy.


Finally came the chemotherapeutic solution.  The therapeutic solution based on the use of chemicals toxic to such cells, which is to say by karyoclasic poisons which stop the mitoses by plasmatic division and chromatic alteration, leads to duplications of the number of chromosomes and abnormal mitoses.


The karyoclasic action of this therapy appears, with regard to neoplastic mitoses, as an essentially negative mode of stopping, blockage, and chromial disintegration and furthermore presents  a danger without  speaking  of general  toxicity to  the mitoses of normal cells and among others, to that of the germinal series.




For some time already, a new orientation had been taken in the work of researchers studying cancer.  As a matter of fact, the possibilities of natural immunity, as much zoological as physiological or individual in the cancer grafts, whose essentially anti-tissular nature remains obscure, have shown that cancer should no longer be considered a cellular disease isolated from general biological disorders.


To the contrary, the evolution of this disease is linked to conditions of the organism, and the aptitude to cancerization points back to the organism “alone.”                            ·


To grow, the tumor needs the organism and without the latter cancerization cannot take place.   Given the· interaction  which exists between the organ and the tumor, in particular its vascularization and the composition of the blood which irrigates it as well as the state of nervous influx pertaining to it, all modification of these different factors can thus have an action on the very life of the cancer.


The process which at certain times permits the host carrier of tumor to stabilize it should be analogous to that which permits an individual to harbor in his throat diphtheria bacillus without being stricken by this disease.


It is possible that similar phenomena occur with regard to malignant cells.  This is reasoning by analogy. If one considers the numerous possible causes of cancer which surround us, is it not possible that there exists in certain individuals, a resistance to the development of cancer?




.             A number of studies have been undertaken with the purpose of clarifying this problem. The first attempts were undertaken with patients stricken with advanced cancer, who had volunteered to undergo these experiments.  Some tumor fragments, removed from other persons and cultivated for a long time in an artificial medium were implanted under the skin of their fore-arms. The grafts were accepted and progressively grew in volume.


This result was in contradiction with the usual biological rule which requires that a tissue removed from an animal does not develop itself if it is grafted ·on another animal, unless the latter is a true twin of the first.   The  explanation  of this  statement,  which  appears  to be paradoxical,  requires  that, with patients  stricken with advanced  cancer, the natural defense which opposes the acceptance of grafts had disappeared.


One could inquire further if all the usual defenses of these fatigued patients had thus given up.   The experiment showed that the normal defense mechanism that yielded to the cancer remained intact in all other respects.  It is thus that a graft of normal tissue was rapidly eliminated.                    ·


The two possible explanations were that, either the cancerous tissue had a particular ability of growth contrary to the usual laws which rule grafts, or the patient had lost, especially with regard to cancerous cells, the possibilities of normal defense.


The question then was would cancer cells transplanted to a normal individual be capable of growing?  A systematic study of this question had been undertaken by the cancer research center in New York, which called on volunteers from an American prison.  From more than one hundred volunteers, fifty men were chosen.  These men received an implant of a human cancer culture, the same type as that which had been utilized within the patients stricken with cancer.


With the fifty volunteers, there had been one important defensive local inflammatory reaction and the graft disappeared completely in four weeks. This experiment demonstrated that the human body possesses some type of resistance to the growth of cancers transplanted from another man.


This resistance does not exist with patients stricken by advanced cancer. These

. Experiments lead one to attempt to stimulate the natural defense of an organism against cancer.

This is why several researches were undertaken in the area of immunology.


It  is   question  of knowing  if  the  elements  which  constitute  the  malignant  tumor, essentially the chemical elements which form the cell or the nucleus, are capable of playing the role of antigen.  This is to say, to provoke in the organism which contains them, the formation of antagonistic substances called antibodies, whose role it is to oppose the development of the former, or antigen.


If such a property can be disclosed in malignant tumors, it would indicate the possibility of promoting the formation of such antibodies for fighting against the development of cancer. The problem is not so simple though, because the normal tissues from which cancer results, are grafted on another subject.  It is necessary to suppress the antibodies thereby formed in order to verify if other antibodies exist whose formation would be due to the presence of malignant tissue.


It would be necessary to admit that, not the tumor but perhaps one or several elements of the cell play the role of forcing the body in its development in the organism.   It is possible to consider that in certain circumstances, there exists a certain degree of antigenic properties, and that it may then be possible to promote the development and encourage the formation of corresponding antibodies.


This phenomenon would then be able to explain why certain carrier subjects of cancer, although having diffused the cells from the primary tumor in the organism, do not lead to the development of other metastases.  The cells stopped at other points could have provoked there the formation of antibodies which were opposed to their development or which could have destroyed them.


One can equally envision a lowering of immunity which had stabilized the swarming cells, thus allowing for the development of metastases years after the destruction of the initial tumor.




The problem of cancer viewed from this angle makes it necessary to study the life of the malignant cell in order to discover which antigenic agents would be capable of producing such antibodies as are capable of destroying cancerous cells.


Despite very particular aspects of the malignant cell, it is surprising to note that one may again ask how it can differ from a normal cell.   Research seeking to put into evidence a new element not found in normal cells found no conclusive result.


On the contrary, it would seem that there are qualitative differences in the choice made by the cell between the primary materials which supply it in particular in the chemical phenomena and the fermentations leading to the formation of nucleic acids  the role of which is essential in the life of the cell.


.             Tumor cells utilize more glucose than normal cells, but no quantitative differences have been found between normal tissue and tumoral tissue. This strongly indicates an increase in the formation of lactic acid.   Tumor cells utilize the energy produced by the destruction of carbohydrates for the synthesis of cellular proteins at a greater level than normal cells.


The cells return to a simpler form. The phenomena associated with fermentation (linked to ferments called enzymes), basic to proper life, simplify the cell, which then loses more or less those functions which individualize it and make it pertain to a specialized organ.


Before the cell has utilized all its capacity for synthesis, it divides, thus prematurely interrupting the cycle of its activities and aggravating the disorder at each division. In response, it recovers former properties remembered from its origin  most important of which is the aptitude to  multiply  more  rapidly,  with  consequences which  are  one  of  the  manifestation   of  its malignancy.  


This abnormal growth in number is due to liberation of the control system which normally maintains tissue harmony.  The cells then become dangerous parasites or anarchists in the midst of the cellular community. The malignant cells appear •privileged and antisocial.”


They first monopolize materials, and in particular, amino acids indispensable to the life of all cells, whether normal or malignant.   What is especially striking is the intensity of these physical or chemical phenomena in comparison to ordinary chemical phenomena in normal conditions. The surrounding conditions (temperature, Ph and molecular pressure) have a capital importance on the phenomena of cellular life.




Of all the problems the most important is, without doubt, the disorders of the humoral system engendered by these phenomena and the consequences which come from the behavior of individuals in a normal or pathological state.


Hippocrates, and well before his time, Hebrews and the Egyptians, already attributed the major part of morbid incidents to troubled humors.


By “humors” we mean the extra-cellular liquids of the. organism.  They form the fluid part of the circulating blood:  the plasma, in which the sanguine elements appear, such as the suspended white and red blood cells, and also all the interstitial liquids either lacunal or others, which bathe, impregnate or encircle the tissue and organs.


Not having a precise means of investigation, the ancients completely ignored how and why humors can be innovative.  Later, when the constitution of these humors became known, medicine sought to discover which of the substances which compose these humors were responsible for the incidence of pathology.                                ·


Having identified that all experimentally provoked variations, in terms of diverse humorous constitutional elements, had been powerless to reproduce the symptoms of acute or chronic diseases, they came to this conclusion  diametrically opposed to that of Hippocrates:   “that the humoral state plays no role in the genesis of illness.”  Medicine then became “solidest”:   Only lesions were considered important; the state of humors was left aside.


On a modern basis, we will endeavor to recognize the triumph of humoral medicine in discovering the real reason for the innovative behavior of humors, which resides, not in their chemical constitution, but in the physical state of certain elements, when the latter ones change to the state of a solid.


We are drawn to examine the behavior of observable elements in all biological liquids; in particular our attention has been retained by extremely tenuous particles, whose presence has already been signaled by numerous authors in the end of the previous century.


For quite some time already, the microscope has been an indispensable instrument for precise measurement in research laboratories and the industry.  The classical microscope normally permits enlargement on the order of 1800X with a resolution of 0.1 microns.


The electron microscope permits enlargement on the order of 400,000X with a resolution of 30 to 50 angstroms.  But use of the latter necessitates manipulations which alter the physical aspect of objects being observed. 


We have thus perfected an instrument of microscopic observation which we have called Somatoscope.   The primary quality of this apparatus is that it permits the observation of live elements and can follow the polymorphism to enlargements attaining 30,000X with a resolution on the order of 150 angstroms.


Using this instrument, we have observed in all biological liquids and particularly in the blood, an elementary particle   endowed with a movement   of electronegative repulsion, possessing a polymorphic nature.  We have called it “somatid.”  This extremely tenuous particle, whose dimension varies from a few angstroms to 0.1 microns, can be isolated and put in a culture. We could then observe the polymorphic cycle shown in Figure 1. (of the somatidian cycle to follow.)


We were surprised to discover in this cycle such elements which we had regularly seen in the blood of healthy persons but equally in the blood of carriers of diverse diseases.  We made certain correlations.


In the blood of healthy persons we observe somatides, spores and double spores. In the course of this micro-cycle we can detect the production of a “trephone.”  this is a proliferative hormone indispensable to cellular division.  Without it, life does not exist.  In healthy individuals, the evolution of this cycle is stopped at the level of the double spore because of the presence of trephone inhibitors in the blood.  these are either mineral substances like copper, mercury or lead or organic substances such as cyanhydric acid, etc.  In the course of this micro-cycle, the quantity of trephones necessary for cellular multiplication is this elaborated.


If, because of stress or some biological disturbances, the inhibitors in the blood diminish in concentration, the somatid cycle continues its natural evolution and one sees the appearance of diverse forms of bacteria.   These have also been termed by German scientists during the

1930’s. Syphonospora Polymorpha.


Next come the myco-bacterial forms, and then the yeast-like forms.  These forms with a dimension of 4 to 5 microns evolved rapidly into ascospores, then by maturation become asci.


At this stage of evolution, the ascus, after staining on a blood smear, appears as a small lymphocyte and cannot be differentiated by conventional means.


Next come the filamentous forms.  One can observe from an ascus, the formation of a thallus in which evolves a cytoplasm of increasing importance.   The cytoplasm is formed from the ascus and a conjuncture is observable between them.   It is by this conjuncture and by peristalsis that the cytoplasm forms in the thallus.


This apparent mycelial form responds to none of the criteria of fungal elements. In fact, it is in no way affected by massive doses of Amphotericin B, Fungizone or other antifungal agents.


When this pseudo-mycelial element has attained its full maturity with an extremely active cytoplasm, we then witness the bursting of this thallus and the liberation into the surroundings of an enormous quantity of new particles capable of re-initiating a complete cycle.


The empty thallus has a fibrous aspect.  Furthermore, it is often seen on blood smears but it is considered as an artifact of the staining procedure.


From the preceding observations, we have been able to draw the following conclusions:


1.                         Cellular division requires the presence of the SOMATID (which is in both the animal and plant domain).


2.                         Trephones are elaborated by the SOMATID.


3.                         The SOMATID is capable of polymorphism.         This polymorphism is controlled by inhibitors found in the blood.


4.                         A deficiency of sanguine inhibitors permits the elaboration of a large quantity of trephones, which in turn lead to disorders in cellular metabolism.


5.                         All degenerative diseases are a consequence of these disorders.


In light of the above observations, the notion of <a general disease, which is localized>> takes on its meaning when one examines the evolution process of this affection. This process can be divided in two parts:

First part: Cancerization or initiation.

When, for whatever reason, the sanguine inhibitors and the polymorphism of the somatid is no longer stopped at the double spore state, an exaggerated formation of trephones in the organism leads the cell to return to a more simple form.

The phenomena of fermentation (linked to ferments called enzymes), basic to proper life, simplify the cell.   It then loses more or less those functions whlc11 give it its individuality and make it pertain to a specialized organ.

The  cell  is  divided  even  before  it has  utilized  all  its  capacity  for  synthesis, thus prematurely interrupting the cycle of its activities and aggravating its disorder at each division.

In response it recovers old properties remembered frorl} its origin  the most important of which is the ability to multiply rapidly, with consequences which are one of the manifestations of its malignancy.   This abnormal growth in number is due to liberation of the control system which normally maintains cellular harmony.

At this stage, the cancerization is effective.

It can be called initiation or precancerous.  We now have an accelerated and anarchic multiplication of one or several cells which provokes, by an agglomeration of their descendants, the occurrence of a new <> opposing the 6rganism which had given birth to it.

The immune system enters into action and fights actively to eliminate this entity.  In this fashion, we develop a small cancer daily, but our immune system rids us of it.

Second part:  Co-cancerization or promotion.

If the immune system is somewhat deficient and the new entity has been able to reach a certain proportion, then it attains a <> of cells in anarchic proliferation.

This entity which has been able to escape from the immune system, needs an enormous quantity of nitrogen for subsistence (the cells of this entity are moreover named Nitrogen Traps).

It then  emits  a substance  which  allows  it to withdraw  nitrogen  derivatives  from  the organism and which at the same time, paralyses  the immune system.   We have called this substance Co-cancerogenic K Factor (C.K.F.).

The paralyzing action of C.K.F. against the immune system appears only when the critical

mass of cells in anarchic proliferation is reached.  From this moment, the organism finds itself without defense against this new entity which can develop at will and progressively invade its host.

We can conclude from this analysis that:

1.  The cancerization or initiation phase is linked to the reduction of sanguine inhibitors and a weakness of the immune system.

2.   The co-cancerization or promotion phase  is the direct  consequence  of paralyzed immune system provoked by a substance call C.K.F.  This substance is elaborated by anarchic cells in order to withdraw, from the organism, nitrogen derivatives necessary for proliferation.

The understating of this process makes it possible to propose a therapy leading to the suppression of C.K.F.  As a matter of fact, if the latter is neutralized, the immune system can regain its initial activity and consider each anarchic cell composing the tumors as a foreign body to be rejected.

After having carried out numerous experiments on camphor and its derivative, we have discovered that this product is endowed with remarkable pharmaceutical properties since it impedes the formation of the C.K.F. substance, which puts leukocytes and other phagocytic elements of the organism in a state of negative chemotaxis, that is to say in a state of paralysis during diverse degenerative diseases.

Camphor is neither an antimitotic nor an antimetabolite.    Its property of inhibiting the C.K.F. resides in the fact that it carries to the tumors cells all the nitrogen which it needs, suppressing by the same action the secretion which would paralyze the immune system.

We have therefore proposed for experimentation a camphor derivative,


                                                                                      *     *      *

“It’s not the critic who counts. Not the man who points out where the strong man stumbled or where the doer of great deed could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena whose face is marred by dust and sweat and blood. Who strives valiantly, who errs and comes up short again and again. And, whowhile daring greatly, spends himself in a worthy cause so that his place may never be among those cold and timid souls who have known neither victory nor defeat.”

Theodore Roosevelt


From → Uncategorized

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s

%d bloggers like this: